В медиен свят, който обича острите линии, дискусиите за стрелбата по Тръмп следват предсказуем път

Няма доста обстоятелства. Има обаче лавина от заключения.

Така е в доста ъгли на новинарските медии и измежду честите им коментатори след опита за ликвидиране на Доналд Тръмп.

Властите не са открили за какво 20-годишен мъж от Пенсилвания се е опитал да убие някогашния президент – и в този момент, когато стрелецът е мъртъв, може в никакъв случай да не разбере. Това не е спряло медийните фигури и политиците от мощни спекулации. Президентът Джо Байдън, демократите и левите медии са упрекнати, без доказателства. След това има постоянно известната, аморфна цел с формулировка в окото на фена – „ те “.

„ Опитаха се да го затворят, в този момент се пробваха да го убият “, сподели Джейкъб Чафец, помощник на Fox News.

Взети дружно, това е отражение на това какво отразяват изключителните вести в един съвременен медиен свят е основан за - изчертаване на остри линии, ориентиране към епични истории, оставяне на малко място за приблизително състояние или от време на време даже за истината.

Различни изказвания с друга меродавност

Някои от изказванията са съответни. „ Републиканският областен прокурор в окръг Бътлър, Пенсилвания, би трябвало неотложно да повдигне обвинявания против Джоузеф Р. Байдън за подбудителство към ликвидиране “, написа в обществените медии американският представител Майк Колинс от Джорджия. „ Демократите и медиите са отговорни за всяка капка кръв “, сподели конгресменът Марджъри Тейлър Грийн.

„ Централната причина на акцията на Байдън е, че президентът Доналд Тръмп е властнически фашист, който би трябвало да бъде спрян непременно “, написа сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс два дни преди да бъде определен за претендент на Тръмп. „ Тази изразителност докара непосредствено до опита за ликвидиране на президента Тръмп. “

Водещият на ток шоу Ерик Ериксън упрекна MSNBC. „ Тези хора са желали Доналд Тръмп да бъде погубен “, сподели той в своето радио шоу. " Не можеш да ми кажеш, че не са. " Чарли Кърк, създател на Turning Point USA, сподели, че „ демократите канят това от много време. “

Много новинарски организации оповестиха за улики към опита за палач Томас Матю Крукс — партийна регистрация, политически дарения, знаци на моравата в дома му — само че се въздържаха да вършат изводи.

За доста политици и упорити медийни фигури има дребен тласък за въздържаност, сподели Никол Хемър, политически историк от университета Вандербилт и създател на „ Пратеници на дясното: Консервативните медии и трансформацията на американската политика “.

„ Тъй като има толкоз доста конкуренция в в света на дясното радио и подкасти, натискът да бъдеш най-шумният, най-пресиленият и най-гневният глас е даже по-голям, в сравнение с в по-ранна ера, ” сподели Хемър.

Те са обслужвайки избрана публика и „ те не имат вяра, че ще има амнистия измежду тази целева публика, в случай че не я обслужват супер “, сподели Майкъл Харисън, издател на Talkers, комерсиално издание за политически токшоута.

Обвиняването на демократите, сподели Хемър, също притъпява линията на офанзива на тази партия против Тръмп в актуалната президентска акция – обвинявайки републиканеца в подбудителство на политическо принуждение в предишното, както преди въстанието на Капитолия на 6 януари.

Коментарът на Байдън с око

След опита за ликвидиране Байдън прикани за по-голямо единение и за изстудяване на политическата изразителност. Но президентът остана уязвим след дебата си с Тръмп, когато сподели на донорите, че е „ време да накараме Тръмп да бъде наказан “ за погрешни изказвания на сцената. Изборът на фраза звучи неоправдателно в ретроспекция и Байдън сподели пред Лестър Холт от NBC в понеделник, че е споделил, че е неточност.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Спекулативната изразителност след нещастието не е нито нова, нито едностранчива. Десните медии и политически фигури бързо бяха наказани след стрелбата през 2011 година против представителя на Съединени американски щати Габриел Гифордс от Аризона. New York Times се извини и по-късно беше съден за клюка за подправено обвързване с Giffords при снимане на карта, направена от някогашния републикански претендент за вицепрезидент Сара Пейлин, която слага следените от демократите конгресни региони на електорален мерник.

Гневът към главните или демократични медийни фигури са осезаеми след стрелбата по Тръмп; един покровител на митинга в Пенсилвания държеше междинен пръст пред телевизионните камери, гледайки по какъв начин сътрудници на Тайните служби изтласкват Тръмп.

Подхранването на този яд е елементарно — и, за някои новинарски интервенции, доходоносно. Има малко загради против допускането до сходни спекулации, сподели Хемър.

„ Единствената ефикасна защитна ограда са правосъдните каузи с огромни компенсации “, сподели тя, сходно на Fox News, пред която се изправи, преди да се споразумее с Dominion Voting Systems по отношение на искове, направени след Президентски избори през 2020 година или присъди на правосъдните заседатели против Алекс Джоунс за подправените му изказвания по отношение на стрелбата в началното учебно заведение Sandy Hook в Кънектикът.

Но тези случаи включват доста съответни обвинявания, а не общо изказване „ вие причинихте това “, Хемър сподели.

„ Не е належащо да бъдат съответни “, сподели тя. „ Всичко, от което се нуждаете, е „ те “ и това прави цялата работа. “

Политиците са по-склонни да се причислят към обвинявания и спекулации, в сравнение с в предишното, тъй като тези, които го вършат сполучливо, като Грийн, са го употребявали, с цел да наберат пари, сподели Хемър. Лидерите на партиите имат по-малко власт да ги спрат, защото опасността от задържане на дарения за акция става все по-беззъба, сподели тя.

„ Медиите и политиците несъмнено се поддържат взаимно “, сподели Хемър. „ Нещо повече, границите сред двете функции са ерозирали толкоз доста, че не е изненада да забележим чиновници и медийни персони да споделят едни и същи неща. “

___

Дейвид Баудер написа за медиите за АП. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder